학회지

Global English Teachers Association

논문 규정

home학회지논문 규정

 

제정 1995년 06월 03일
개정 2007년 05월 15일
개정 2009년 12월 01일
개정 2014년 12월 01일
개정 2015년 12월 01일
개정 2016년 12월 13일

 

제 1장 총 칙

제 1조 본 위원회는 글로벌영어교육학회 편집위원회라 칭한다.

제 2조 본 위원회는 글로벌영어교육학회 회칙 제18조에 의거하여 학회 내에 둔다.

제 2장 구 성

제 3조 편집위원회는 20명 내외로 구성하고 위원장, 책임편집위원 및 위원을 둔다.

제 4조 편집위원장은 학회의 편집출판 부회장이 겸임하고, 임기는 부회장의 임기와 같다.

제 5조 편집위원은 학술활동이나 연구 업적이 뛰어난 회원 중에서 전공 영역별, 지역별, 학교 급별을 고려하여 학회 회장이 추천한 사람을 이사회의 인준을 얻어 임명하되, 임기는 학회 임원의 임기와 같다.

제 6조 편집위원은 다음과 같은 기준에 의하여 선정한다.

  • 제1항 전공 영역별 기준: 영어 교육의 모든 세부 영역을 심사할 수 있도록 각 영역의 전문가를 골고루 선정한다.
  • 제2항 지역별 기준: 전국의 각 대학과 연구 기관에 근무하는 전문가를 골고루 선정한다.
  • 제3항 학교 급별 기준: 초등, 중등, 대학 영어 교육의 전문가를 골고루 선정한다.

제 3장 기 능

제 7조 편집위원회는 본 학회의 학술지 'Studies in English Education'의 체제와 분량 등을 정하고 논문 심사 기준 및 투고 규정을 정한다.

제 8조 편집위원장은 학회에 접수된 논문의 심사위원을 선정 의뢰하고, 편집위원회는 심사 결과를 참조하여 논문 게재 여부를 최종적으로 의결한다.

제 9조 논문 게재 심사 이외의 편집위원회가 의결한 모든 사항은 이사회의 인준을 거쳐 발효한다.

제 4장 회 의

제 10조 편집위원회는 학술지 투고 논문의 심사를 위해 심사위원의 선정과 게재 논문 결정을 위해 학술지 발간 기간에 맞춰 정기적으로 소집한다.

제 11조 편집위원장은 학회에 접수된 논문의 심사위원을 선정 의뢰하고, 편집위원회는 심사 결과를 참조하여 논문 게재 여부를 최종적으로 의결한다.

제 12조 편집위원회는 편집위원장의 소집과 편집위원 과반수의 출석으로 성립되며 출석 위원 과반수의 찬성으로 의결한다. 논문 게재 심사 이외의 편집위원회가 의결한 모든 사항은 이사회의 인준을 거쳐 발효한다.

제 5장 논문 심사 및 심사 절차

제 13조 학술지 게재를 목적으로 투고된 논문에 대해서 다음 사항에 의거하여 심사한다.

  • 1. 내용의 적절성: 영어교육의 이론과 실제에 관한 비판, 실험 분석, 새로운 제안 등의 내용이어야 한다. 영어학, 언어학, 영문학 및 인접 학문에 관한 논문은 영어교육적 내용이 함축된 것이어야 한다
  • 2. 내용의 창의성: 새롭고 참신한 논문의 내용이어야 하며, 다른 국내외 학술지에 게재가 되지 않은 내용이어야 한다.
  • 3. 형식의 적절성: 본 학술지 투고 규정에 적합한 논문 형식이어야 한다.
  • 4. 논지 전개의 일관성: 영어교육 학술 분야에서 통용되는 논리적인 논문의 구성 및 내용 전개 방식에 적합한 논문이어야 한다.
  • 5. 연구 방법의 적절성: 연구 문제의 제기, 연구의 설계 및 결과 분석의 과정이 각각의 연구 방법에 적절한 내용이어야 한다.
  • 6. 학문의 기여도: 영어교육 및 실용에의 기여도가 있는 논문이어여 한다.

제 14조 논문 심사 절차는 다음과 같다.

  • 1. 접수: 발행 예정일 3개월 전까지 논문을 접수하고, 편집위원장은 투고 논문이 도착 즉시 "접수 확인서"를 작성해서 필자에게 보낸다. 다만 논문의 투고 규정이나 작성 요령을 지키지 않은 논문은 접수하지 않고 반송한다. 접수 마감일은 제1호의 경우 당해년도 1월 15일로, 제2호의 경우 4월 15일로, 제3호의 경우 7월 15일로 제4호는 10월 15일로 한다.
  • 2. 심사 의뢰: 편집위원장은 접수된 논문들을 전공별로 정리한 후 심사위원을 선정하여 소정의 "심사 의뢰서"를 작성하고, 투고 논문과 함께 심사위원에게 보낸다. 이 때 각 투고 논문 당 3인의 심사위원을 배정하며, 논문 투고자의 이름과 소속이 심사위원에게 알려지지 않도록 투고 논문에서 삭제해서 보낸다.
  • 3. 심사: 각 심사위원은 배당된 논문을 심사하고 '게재', '수정 후 게재', '수정후 재심사', '반송'의 4등급으로 판정한다. 심사위원은 판정의 근거를 구체적으로 기술하여야 하며, 특히 수정을 제의하는 경우에는 수정 부분을 확실히 명기하여 구체적으로 지시하여야 한다.
  • 4. 심사결과 보고: 심사위원은 투고 논문에 대한 심사평, 판정 및 수정 요구 사항을 소정의 '심사 결과 보고서'에 맞게 작성하여 편집 위원장에게 통보한다. 이때 필요시에 수정 제안을 표시한 투고 논문 원안도 함께 편집 위원장에게 보낸다.
  • 5. 편집위원 회의: 편집위원장은 편집회의를 소집하고 이 편집회의를 통해 심사 내용을 검토한다. 심사위원의 판정이 당해 호 게재 여부와 관계하여 상충될 경우 편집 위원회의 의결을 거쳐 게재 여부를 결정한다.
  • 6. 결과 통보: 편집위원장은 심사 결과 보고서와 필요시 수정 제안이 표시된 논문 원본을 투고자에게 송부한다. 심사위원 2인 이상 '수정 후 재심사' 또는 '반송'의 판정을 받은 논문은 해당 호에 출판을 할 수 없으며 다음 호 접수일 까지 수정 접수 후 다시 위의 심사절차를 따른다.

제 15조 기타: 다른 학술지에 게재된 적이 있는 논문이나, 표절 사실이 밝혀진 논문에 대하여서는 게재하기로 결정되어 있는 경우에는 이를 취소하고, 이미 게재된 논문일 경우에는 편집위원회의 의결을 거쳐 이사회에 필자의 징계를 건의한다.

제 6장 논문 심사 규정

학회 학술지에 게재를 희망하여 투고한 원고에 대한 심사는 다음과 같이 실시한다.

1. 심사 위원 위촉

  • 편집위원회에서는 투고된 원고(이하 원고라 칭함)를 세부분야별로 구분하고, 심사위원을 분야별로 각각 3인씩을 선정하여 심사위원으로 위촉한다. 심사의 공정성과 객관성을 위하여 심사위원은 논문 투고자와 동일기관에 소속되지 않은 심사위원을 배정한다.

2. 심사 방법

  • 세부 분야별로 분류한 원고를 위촉된 심사위원에게 보내 심사하게 한 후, 별첨 양식에 의거 심사 결과를 필요시에 원고와 함께 편집 위원장에게 반송하게 한다. 세부 분야가 동일한 논문이 2편 이상 투고된 경우에는 한 심사위원이 2편 이상을 심사할 수 있다.

3. 심사 절차 및 판정

  • 심사위원은 의뢰받은 논문의 내용을 심사한다. 3인의 심사위원 중 2인이 '게재' '수정 후 게재' 판정을 한 논문을 대상으로, 편집위원회는 심사위원의 논문 심사서와 투고 요령 준수 여부에 의거하여 논문의 '게재 가능 판정'을 결정한다. 게재가 결정된 논문 중 수정 또는 보완이 필요한 경우, 원고의 저자에게 심사평을 반송하여(필요시 원고도 반송할 수 있음) 수정 보완하도록 한다. '수정 후 재심'을 포함한 '게재 불가'로 결정된 논문의 저자에게도 심사 결과를 통보한다.

4. 심사 기준

  • 심사위원은 의뢰받은 논문에 대해 논문 주제의 적절성, 연구(실험)의 타당성 및 신뢰성, 연구의 독창성 등을 고려하여 심사한다.

5. 기타

  • 투고자에게 논문 심사 결과 보고서를 보낼 때, 심사위원의 개인적 정보(이름, 소속 등)가 들어나지 않도록 한다. 심사위원의 논문 심사서와 투고자에게 보낼 논문 심사 결과 보고서 양식은 학회 논문 심사 기준을 토대로 한다.
맨위로